SempreSottoSopra, 04/11/2013 18:11: ma ammesso che torino, spendendo più di barcellona, abbia una squadra migliore di barcellona. Qual è il problema?
Cavallo_Pazzo, 04/11/2013 18:27: Figurati, nessun problema... ma se si dice che per vincere non c'è bisogno di una panchina forte e che dia un importante contributo di punti, e per avvalorare la propria tesi si prendono ad esempio varie squadre senza considerare la più accreditata (e Torino a detta di molti lo è), allora necessita puntualizzare... molte squadre hanno il quintetto di gran livello, ma non la squadra... la differenza tra un buon roster ed un ottimo roster sta proprio in questo...
SempreSottoSopra, 04/11/2013 18:30: torino non ha un ottimo roster perché le manca un americano. ad oggi non è più forte di barcellona.
reed70., 04/11/2013 18:49:Passiamo alle cose positive ogni tanto.... Di Collins è inutile parlare. Parliamo invece di Young: commetterà ancora delle ingenuità, ma uno che fa 20 + 7.5 a partita, che può giocare in tre ruoli, che in difesa spesso marca il migliore della squadra avversaria, che, soprattutto è presentissimo in ogni azione, mi pare buono buono buono.
SempreSottoSopra, 04/11/2013 18:53: Non mi era piaciuto tanto nelle prime due trasferte, ma in queste ultime due partite è stato MOSTRUOSO!
Show_, 04/11/2013 17:27: Ma è un vizio di famiglia? To frati invita sempre Snoopy a cuccarsi, tu il cavallo... E menomale che non avete una ditta di materassi
reed70., 04/11/2013 18:58: dopo il 3 su 21 delle prime 4 giornate, nelle ultime 2 partite ha 7 su 14 da tre. se riesce ad essere più continuo nel tiro da fuori diventa immarcabile. per me però la sorpresa piacevole è la sua applicazione
Exsottosopra, 04/11/2013 22:21:Riguardo alle perplessità che molti nutrono sul numero di effettivi a disposizione del coach vorrei segnalare che proprio 3 giorni fa in conferenza stampa Antonello Riva ha tenuto a precisare che la scelta di prendere i 3 under e di completare la panchina con i ragazzi che sapete si è resa necessaria per mettere da parte un bel gruzzoletto che sarà investito in primavera per prendere un altro giocatore per completare il roster ed alzare il livello della squadra, dunque non ce da preoccuparsi andiamo avanti così e poi a Maggio si vede!!!
snoopy_dog, 04/11/2013 22:32: con 30 mila euro risparmiati.....in effetti, più che un "crack" potremmo prendere un CRICK per la legadue
SempreSottoSopra, 04/11/2013 22:49:Non credo che la multa ci sia lo stesso, anche se non rispetti la regola degli under a stagione in corso. Quindi non risparmi nulla
jimi68, 04/11/2013 23:02: Non è così. Risparmi l'ingaggio da inizio stagione a febbraio-marzo. Il punto è se ne vale la pena. Diciamo che, per il tipo di giocatore che si vorrebbe prendere (cioè uno che sposta gli equilibri, se ho ben capito), stiamo parlando di 60-70K. Nel frattempo, di acqua sotto i ponti ne passa tanta (leggi subire qualche sconfitta, e scoprire che non si è invincibili) e c'è il rischio che la pressione del nostro ambiente faccia danni, come al solito: incomprensioni tra società e staff tecnico, tra questo e i giocatori, tra giocatori e società, tra tifosi, ecc. Alla luce dell'esperienza fatta con Hardy, io non aspetterei marzo. Spero di sbagliarmi.
Puledro Saggio84, 04/11/2013 23:17: Sottoscrivo. La lacuna é evidente. Se si trova l'occasione giusta, va sfruttata. Prima si fa, meglio é.
reed70., 04/11/2013 23:26: che occasione giusta ci può essere ad inizio campionato con tutti che se la vogliono giocare nelle rispettive squadre?
Puledro Saggio84, 05/11/2013 10:22: Non mi pare di aver scritto che si debba fare necessariamente ad inizio campionato. Non partirei però a priori con la convinzione che non si possa fare nulla prima di aprile. Anzi, se ci fossero le condizioni(anche economiche ovviamente), credo che sarebbe meglio operare un pò prima. Già adesso ci sono liberi due ottimi giocatori(una guardia e un'ala piccola) che dalla panchina sarebbero un lusso per qualsiasi squadra di Lega Gold.