Gimmi91, 13/04/2013 16:02:
hardy e' meglio di bell, e' piu giovane e ha piu voglia di afferamarsi..e' 1realizzatore ma accentra meno il gioco rispetto a bell..ieri nn l ha sottolineato nessuno ma ha servito 7 assist...
thomas e' 1 giocatore di basket..forse quello nn e' proprio il suo ruolo ma e' sempre meglio di una bella statuina come sanders
due cambi di grande qualita', si modifica il potenziale di una squadra, si correggono gli errori e si risolvono i problemi...abbiamo tratto insegnamento dalla sciagurata esperienza dell anno scorso.. e si stanno vedendo i risultati...avanti cosi!
Hardy, soprattutto nel terzo quarto, ha preso per mano la squadra, sopperendo anche all'assenza di Green in regia. In molte circostanze riceveva la palla dalla rimessa per gestire e finalizzare i nostri giochi in attacco. Bell probabilmente, per caratteristiche, non lo avrebbe fatto.
___________________________________________