Show_, 28/11/2011 18.48:
Sul cambio del coach, il concetto è semplice.
- Se l'obiettivo è dare una scossa all'ambiente, perchè per qualche motivo qualcosa non funziona e siamo certi che abbiamo 10 (generalizzo) cavalli purosangue, allora è la scelta corretta.
- Se siamo di fronte a 10 (generalizzo) ronzini, pur cambiando il cocchiere (o fantino), sempre ronzini rimarranno e sempre piano andranno.
é un po come la Ferrari dello scorso anno che sia con Badoer che con Fisichella faceva ridere in fondo allo schieramento.
Per cui, io credo che si debba cambiare qualche Cavallo (e aggiungo anche la soppressione di Cavallo Pazzo quando pronostica...
) che sta rendendo come un ronzino.
E' da circa 15 giorni che diciamo la stessa cosa: questa squadra non funziona...se il roster resta questo, non saliamo...è la dura realtà...
Io credo che se al posto di Pancotto metti un altro allenatore, non risolvi il problema.
Non abbiamo 10 cessi, abbiamo semplicemente una squadra molto più scarsa di ciò che pensavamo ad inizio campionato.
Se si vuole
provare a salire, bisogna cambiare qualche giocatore(per me 2)...diciamolo chiaramente...
Sottolineo il verbo "provare", perchè non è che togliendo Martin ed Hicks e prendendone altri due, d'incanto diventiamo i piu' forti...ma quantomeno tentiamo di competere per l'obiettivo di inizio anno...
Se per qualche motivo(tecnico, economico,contrattuale,ecc.) non si può cambiare il roster, pazienza...cerchiamo di entrare ai play off, facciamoci un paio di partite e per la promozione se ne parla(spero) l'anno prossimo.
[Modificato da taratat 29/11/2011 16:19]