[COLORE=#4CFF00][DIM=12pt][G]Play Off LegaDue 2012-13[/G][/DIM][/COLORE]

Puledro Saggio84, 07/05/2013 11:38:

---

Al di là dei pronostici, secondo me si tratterà di serie molto equilibrate(compresa la nostra); credo che non assisteremo a nessun 3-0.
In base a quello che si è visto in regular season c'è molto equilibrio e tutti possono perdere contro tutti, sia in casa che fuori; palazzetti inespugnabili non ce ne sono(si parla tanto di Forlì, dimenticando forse che quest'anno in casa ha già perso 6 partite).
Guardando i risultati dell'ultima fase del campionato, le squadre che arrivano meglio a questi play off sono Trento(che avrei evitato molto volentieri), Verona(anche se nelle ultime partite è un pò calata) e Forlì(che nelle ultime cinque ne ha vinte quattro).
Le prime quattro classificate arrivano ai play off in condizioni non ottimali: Pistoia mi sembra molto in calo, idem Casale, Brescia con Giddens a mezzo servizio si è rivelata tutt'altra squadra, noi nelle ultime cinque partite(al netto dei tre supplementari giocati) abbiamo subito quasi 88 punti di media...sarò noioso, ma se non miglioriamo un pò in difesa, rischiamo tanto perchè non sempre puoi fare prestazioni offensive da 90-95 punti.

---

Puledro Saggio84, 07/05/2013 11:38:

---

Al di là dei pronostici, secondo me si tratterà di serie molto equilibrate(compresa la nostra); credo che non assisteremo a nessun 3-0.
In base a quello che si è visto in regular season c'è molto equilibrio e tutti possono perdere contro tutti, sia in casa che fuori; palazzetti inespugnabili non ce ne sono(si parla tanto di Forlì, dimenticando forse che quest'anno in casa ha già perso 6 partite).
Guardando i risultati dell'ultima fase del campionato, le squadre che arrivano meglio a questi play off sono Trento(che avrei evitato molto volentieri), Verona(anche se nelle ultime partite è un pò calata) e Forlì(che nelle ultime cinque ne ha vinte quattro).
Le prime quattro classificate arrivano ai play off in condizioni non ottimali: Pistoia mi sembra molto in calo, idem Casale, Brescia con Giddens a mezzo servizio si è rivelata tutt'altra squadra, noi nelle ultime cinque partite(al netto dei tre supplementari giocati) abbiamo subito quasi 88 punti di media...sarò noioso, ma se non miglioriamo un pò in difesa, rischiamo tanto perchè non sempre puoi fare prestazioni offensive da 90-95 punti.

---

SempreSottoSopra, 07/05/2013 12:13:

---

trento e verona non direi proprio

---

Assist., 07/05/2013 12:29:

---

Secondo me, quello che si è visto in regular season non conta molto.
I PLAY-OFF sono un'altra storia. Le partite diventano tutte determinati. Il tifo si organizza meglio. I Palazzi diventano veramente inespugnabili, specialmente chi può contare su un buon pubblico. Spesso saranno le "bolge" che influenzando arbitri mediocri e iniettando entusiasmo porteranno alla vittoria le partite equilibrate.
Ma l'aspetto veramente determinate è che si gioca 4 partite in 7 giorni (5 in 10 giorni). Recuperare al 100% le energie psico-fisiche dopo un solo giorno di riposo è praticamente impossibile. Le squadre corte anche se hanno un buon roster ne risentiranno tremendamente.
Non ci saranno più tutti quei punti subiti e fatti, perchè le energie diminuiranno e con lei la lucidità. Certo chi è arrivato spompato, potendo riposare una settimana, mi chiedo cosa farà quando dovrà rigiocare (partite determinati) dopo sole 24 ore...si capirà che in questi termini spesso i valori saranno sovvertiti dalla capacità di recupero...e forse le squadre più vecchie saranno spacciate (Pistoia.. )
Credo che solo in questa "ottica sottile" possa arrivare un nuovo acquisto, per dare a turno fiato hai big...

---

Puledro Saggio84, 07/05/2013 15:56:

---

Trento ha vinto cinque delle ultime sette gare, battendo squadre come Verona, Pistoia e Forlì(che in questo finale di campionato ha perso l'unica partita proprio a Trento).
Nell'ultimo mese e mezzo ha perso solo due incontri, peraltro molto difficili in trasferta (a Casale, di misura, e a Brescia).
Nel girone di ritorno, se non erro, è stata insieme a noi la squadra con più vittorie(9).
Verona è obiettivamente calata negli ultimi match.

---

SempreSottoSopra, 07/05/2013 17:57:

---

ha vinto soffrendo con jesi e trieste in casa, non più fi un mese fa ha perso in casa con capo d'orlando, ne ha prese 15 a brescia.

squadra buona ma non esageriamo.

Ps: ha perso pure con imola e ferentino.

---

Puledro Saggio84, 07/05/2013 16:10:

---

Un tempo riguardo al fattore campo la pensavo come te; credevo che fosse un'arma quasi determinante.
Adesso credo che sia un elemento importante, ma non decisivo: se trovi l'americano avversario in giornata, non c'è un caxxo da fare; se gente come Hickman e Gibson degli anni passati (o Ware e Giddens di quest'anno) sono nella giornata giusta, i tifosi di casa con le loro trombette e i loro fischietti possono attaccarsi al tram.

---

Assist., 07/05/2013 18:42:

---

Puledro mi sembra che dici cose sensate ma in contesti diversi.

1. Il fattore campo è sempre determinate per squadre che si equivalgono e che hanno un buon pubblico. Chiaramente nulla si potrà contro squadre che siano nettamente superiori (Venezia e Brindisi lo erano). In campo vanno i giocatori ci mancherebbe. Ma io queste squadre superiori non li vedo.

2. Paragonare Hickman e Gibson a Ware e Giddens, permettimi mi sembra una grossa bestemmia. Uniformare poi le squadre in cui giocavano - Venezia e Brindisi a Casale e Brescia - mi sembra un'eresia.

Con tutto il rispetto e le cautele del caso, Venezia e Brindisi erano due squadroni ricchi di talento, profondità di roster, guidati da 2 volponi del parquet, con un collaudato sistema di gioco. (per esempio Callahan a Brindisi partiva spesso dalla panchina..da noi è leader indiscusso). Non mi sembra che Casale e soprattutto Brescia abbiano le stesse cartucce. Per carità quelli che citi sono buoni giocatori, ma non hanno valide alternative. Non potranno mai fare 5 partite ad alto livello giocando 35min. di media...
Se poi tuttavia dimostreranno di valere quanto quelli che dici, sportivamente le batterò le mani. Come sempre.!

---

Sidun., 07/05/2013 18:29:

---

figghioli, se n'amu a scantari i trentu putemu mmugghiari i pupa...

---

Sidun., 07/05/2013 18:29:

---

figghioli, se n'amu a scantari i trentu putemu mmugghiari i pupa...

---

Show_, 07/05/2013 18:45:

---

...non per essere pignolo.... ma Hickman giocava a Casale e non a Venezia. E con Casale ha battuto Venezia per la Promozione...poi Venezia venne ammessa alla Serie A per altri motivi...

---

Puledro Saggio84, 07/05/2013 18:47:

---

Su questo non ci sono dubbi.
Infatti il mio messaggio non voleva lasciare intendere ciò.
Parlavo di finale di stagione e di squadre che arrivano bene a questi play off. Per me, una squadra reduce da cinque vittorie nelle ultime sette partite è una squadra che arriva ai play off in buona forma, con fiducia ed entusiasmo.Tutto qua.
Poi possiamo andare a disquisire sull'avversario contro cui ha perso due mesi fa, su qual è stato il parziale di vittoria nella singola partita, sul valore del roster in senso assoluto,ecc.
Ma il dato oggettivo è che nel finale di stagione Forlì e Trento sono state le due squadre più convincenti a livello di risultati.

---

Sidun., 07/05/2013 18:29:

---

figghioli, se n'amu a scantari i trentu putemu mmugghiari i pupa...

---

Assist., 07/05/2013 18:42:

---

Puledro mi sembra che dici cose sensate ma in contesti diversi.

1. Il fattore campo è sempre determinate per squadre che si equivalgono e che hanno un buon pubblico. Chiaramente nulla si potrà contro squadre che siano nettamente superiori (Venezia e Brindisi lo erano). In campo vanno i giocatori ci mancherebbe. Ma io queste squadre superiori non li vedo.

2. Paragonare Hickman e Gibson a Ware e Giddens, permettimi mi sembra una grossa bestemmia. Uniformare poi le squadre in cui giocavano - Venezia e Brindisi a Casale e Brescia - mi sembra un'eresia.

Con tutto il rispetto e le cautele del caso, Venezia e Brindisi erano due squadroni ricchi di talento, profondità di roster, guidati da 2 volponi del parquet, con un collaudato sistema di gioco. (per esempio Callahan a Brindisi partiva spesso dalla panchina..da noi è leader indiscusso). Non mi sembra che Casale e soprattutto Brescia abbiano le stesse cartucce. Per carità quelli che citi sono buoni giocatori, ma non hanno valide alternative. Non potranno mai fare 5 partite ad alto livello giocando 35min. di media...ogni 2 giorni...
Se poi tuttavia dimostreranno di valere quanto quelli che dici, sportivamente le batterò le mani. Come sempre.!

---

Assist., 07/05/2013 18:50:

---

Si Show, Hai ragione. Puledro ha confuso. Ma il concetto non cambia.! (Cmq. anche quella Venezia era una signora squadra..era un'altra Lega2)

---